Vi hade 20 och vinnaren 25 i denna härliga Meghan-quiz i bra tempo. Vad förlorade vi då på? Vi trodde det var 1958 och inte 1957 som var tre år innan Beatles bildades, vi trodde det var Australien och inte Kanada som en gång kallats Ruperts land, och vi snubblade på stavelserna i vad nudlar kallas på japanska, bland annat. Men visdomsorden “We seem to be made to suffer, it’s our lot in life.” kommer från C-3POs robotmun, och det kunde vi och så är det väl på sätt och vis eftersom vi inte har vunnit på väldigt länge nu…

Tim är tillbaka som quizmaster och det är bara trevligt egentligen, men synd är att det betyder att Eric inte finns kvar för hans mer litterära quiz saknar efterföljare!
Nåväl, vi svarade fel på för många frågor och de felsvar som grämer mig är de där vi hade rätt svar som alternativ: det är vattenmelon och inte tomat som japanerna odlat fram förpackningsvänligt fyrkantiga versioner av och som är en frukt populär i USA (tomat är också en frukt!), det är gång och inte cykling som står för den längsta olympiska distansen i ett lopp (5 mil) och det är koppar och inte platina som silver blandas ut med för att bli hårdare.

Ovannämnda hade kvällens vinnare Spitfires alla rätt på (tack Anders för att jag fick rätta erat protokoll, :-)), de hade även rätt på författarens namn till Kitchen Confidential, höjden på svikthoppsbrädorna i badhusen, etc, men precis som vi inte lagt sådant krafs på minnet som vilken grekisk gud det är som ett så kallat modehus tagit till sig som symbol. Modehus kan spränga sig i luften vad mig anbelangar. Må däremot våra quizaftnar bestå!

Vi var enbart tre i laget på plats, men vi gjorde bra ifrån oss och kunde spåna fram rätt svar ur mössan bara sådär. Vi var inte rätt hela tiden, men nära i så fall: vi gissade att svaret var frimärke på vad det amerikanska slanguttrycket “dead presidents” skulle uttydas som. Men rätt svar är cash. Och utan att någon druckit en B-52:a gissade vi rätt på ordningsföljden av spritsorterna: Kahlua (sic!), Baileys och Cointreau. Vi visste också vem som var på Playboys omslag 1964 som första man. Etc.
Vi hade 17 och Surpupporna 17,5 (omdöpta för det var ju ett himla kverulerande över att livet är meningslöst, typ, ifall de får veta hur många poäng andra lag har innan quizmastern annonserar kvällens vinnare. Om jag någon gång i fortsättningen får äran att rätta deras talong tänker jag givetvis inte berätta för dem hur många poäng de själva fick utan skynda att lämna in deras svar, det måste ju vara i linje med att absolut inte vilja veta olika lagpoäng i förtid…) men Turboapa vann över General Mortars på utslagsfråga efter att båda fått över 20. Surpupporna leder ligan, men nu är vi väl fem säkra för finalen!

Eric höll quizen, men det var ingen typisk Eric-quiz: släpigt tempo och med ett undantag inga litteraturfrågor. Rättningen gick dock  i expressfart och plötsligt var allt över på rekordtid. Märkligt. Vi kom tvåa och har inget att reta oss på att vi valde fel, etc. Vi gjorde så gott vi kunde och fick poäng därefter. Med ett undantag: på frågan om vem som gjorde originalet av “Rockin´All Over the World”.  Eric hävdade Bruce Springsteen, vi svarade John Fogerty, vilket är rätt svar!!!

Vinnarlaget hade ett poäng mer än oss och nu är frågan vad de svarade på den här frågan. Jaja, det är bara en sällskapslek.

Har ingen aning om hur det gick, vi pep från puben innan resultatet offentliggjordes. Vi hade haft vårt roliga och kunde bara konstatera att poolmannen ringer på två gånger. Megan höll en underbar quiz, hon är tapper som framhärdar i sina musch-musch-frågor eller vad de heter, just dem loggar jag ut från.
Vi klarade inte alla tio amerikanska delstater som har två ord i namnet, ej heller blev vi överens om att Somalia och Colombia hade det gemensamt att ekvatorn drog igenom dem, länderna “känns” befinna sig norr om. Däremot var känslan att 1963 var året då Cleopatra, 81/2 och Dr No gick upp på biograferna rätt. Och vi klarade vad WYSIWYG står för, men missade vad en av de vanligaste sakerna är som gästerna glömmer på krogen förutom glasögon och paraplyer: att ge dricks…
Vad vore onsdagar utan quiz? Och vad vore vårt lag utan Stella, henne ska vi fira på lördag, hipp hurra!

Om jag skulle gissa på något så vore det att Bryan höll en Eric-quiz ikväll. Okey något mindre litteratur och något mer varia, men verkshöjden  var densamma: Svåra, omväxlande frågor med en del favoriter i repris. En utmärkt quiz med andra ord!

Fråga inte om våra poäng, fråga hellre om våra spanska solhus…

Nu har frågan om världens tre största humleproducenter varit uppe minst två gånger. Och vi minns varken vad vi har svarat tidigare eller vad som då varit rätt. Tänker någon i laget tatuera sig så föreslår jag följande ord: Tyskland, Tjeckien och USA. För det var väl det rätta svaret? Fast jag blir osäker för det lag som rättade vår talong gav poäng för att vi svarat Indien och Australien, och i Wikipedia tjatas det om England (där står det oxå att en humlesort heter Zlatan, hoppas det kommer som fråga nångång). Vet någon? Vi kommer att svara fel nästa gång den här frågan dyker upp igen…

Till uppgiften att banka in vad alla olika FN-organs förkortningar står för bifogas hur FBIs valspråk lyder vars tre ord börjar på FBI: Fidelity, Bravery, and Integrity. Nånting för oss att anamma?

Och återigen: En Bryan-quiz karaktäriseras av att Sgt Pepper-omslaget dyker upp antingen som fråga eller svar. Det borde vi tänka på. Här var det som svar på var Karl Marx, Marlene Dietrich, Albert Einstein och tonsättaren Stockhausen alla syntes…

Steve höll i quizen och det var många favoriter i repris där. Och den här gången kom vi ihåg just de frågornas rätta svar från förra gången. Men så var det de nya… I vilket ghetto bor pojken i Elvis Presleys sång? Svar: Chicago och det hade vi inte en susning om. Att chippendale-möbler alltid är gjorda i mahogny satsade vi inte på trots att träslaget nämndes inom laget. Det var för enkelt så jag framhärdade i valnöt… Vad är det som kan finnas i versionerna corona, robusto och perfector? Vi funderade på öl eller kaffe och satsade på det senare trots att någon i laget visste att det bara finns två sorters kaffebönor. Men det kvittar för vi var aldrig inne på det rätta svaret: cigarrer! Vi har nog heller aldrig klarat alla förkortningar FN kör med på sina underorganisationer, den här gången bet vi i gräset när det gäller UNESCO.

Vi kunde dock tillräckligt av en massa andra saker så vi kom tvåa. Hade vi valt det rätta svaret på de frågor där vi hade rätt svar som alternativ hade vi ändå inte klått Spitfires så den här gången kunde vi bjuda på att applådera till deras första pris. Annars brukar vi mest bara applådera så där riktigt innerligt när de kommit tvåa…

Det är sorgligt att skriva det, men det tycks mig som om quizmastrarna bara blir bättre och bättre medan stamlagen allt mer tappar skärpan. I vårat lag har vi iallafall lite tappat fokus just nu, vi har det för trevligt och tappar lätt uppmärksamheten. Men jag tycker inte vi är ensamma om det. Eric gjorde en litterärt bevandrad och skärpt quiz, men vad hjälpte det när flera lag sprang omkring som yra höns och klagade på fel formuleringar, fel alternativ och jag vet inte vad.
Det sägs att USA:s vicepresident står ett hjärtslag från makten, men om även VP faller ifrån vem tar då vid? Vi skrev secretary of state, men rätt är talmannen i representanthuset vilken nu heter Nancy Pelosi (därefter kommer talmannen i senaten, men sedan kommer Hilary Clinton).
Vilka är de fyra vanligaste grundämnena i universum? Svar i nu nämnd ordning: väte, helium, syre och kol. Vi hade kväve istället för helium.
Etc. Vi kom tvåa på futtiga 19 poäng och vinnarna hade 23, typ. Änte klougt, vi borde varit massor av lag på 25 poäng! Vi har det på tok för trevligt!