Hitta Petters egen gränd och ta en bild!

peter1

Petersgränd i Malmö är namngiven efter Petter Ståhle som var affärsman i stan under 1800-talet. Han hade en trävarufirma längs Drottninggatan, innan denna breddades, mot korsningen med Södra Förstadsgatan. Det fanns gott om större eller mindre näringsidkare på 1800-talet i allehanda branscher och arbetarna vällde in till industrierna för att få ett bättre liv än vad landsbygden kunde ge. Petter Ståhle styckade upp sitt markinnehav i gamla staden, enligt uppgift (Sydsvenskan 14/10 2002) gjordes detta 1847, och sålde tomter till arbetarna att bygga hus på. Hans mark och köpvillkor ska ha varit bättre än fabrikör Kockums pris på sina sumpjordar i Rörsjöområdet som levde upp till sagda beteckning.

peter2
En liten återvändsgränd uppstod och blev över efter Petter Ståhles uppdelande av sin mark i olika tomter. Staden lät sedermera uppkalla gatstumpen efter denne handelsman som var född 1788 och som levde till 1874. Men var finns gränden? Den som först plåtar sig vid platsen och epostar mig bilden kan få en timmes guidning om det gamla Malmö med utgångspunkt Stortorget. Den som även kan berätta vad den gata heter idag som tidigare var kanal för Kockums att skeppa ut det som byggdes i vederbörandes mekaniska verkstad får två timmars guidning. Men den som dessutom vet vad Malmö anlade, som den första i landet, just i Rörsjöparken år 1890 har uppnått nördnivå och behöver ingen guidning av mig!

peter3

Läs mer om Petter Ståhle och hans liv och verksamhet
Ta del av: Petters liv, familj och handelsverksamhet i trävarufirman som han grundade i Malmö; hans dagbok där han skriver om sin snåle svärfar som var Malmös rikaste man och om sin bror som orsakade den stora börskraschen i staden; om egendomar, nära och fjärran, som är förknippade med Petter Ståhle; om Timmergatan, adress för Ståhles trävarulager i Östra hamnen och som efter min motion leder till att Stadsbyggnadsnämnden i Malmö kommer att döpa framtida bro i närheten till Timmerbron!

Nu letar länsstyrelsen efter gifter på fler gamla växthusmarker

Jag vände mig för ett tag sedan till Länsstyrelsens miljöavdelning för att höra om de tänkte undersöka fler gamla växthusanläggningar i Husie med anledning av de hemska miljögifter som påträffades vid Gyllins anläggning vid Tullstorpsvägen hösten 2013.

Miljöinspektören har därav identifierat och inventerat den tidigare verksamheten på tomten Åkersholm 1 i Kvarnby, Malmö, där Bertil Muhr på sin tid hade odlingar. I Länsstyrelsens informationsskrift kan man läsa mer om undersökningsmetoder och resultat.

Enligt dokumentationen över Åkersholm 1, finns det starka misstankar om bekämpningsmedel och oljerester från den växthusverksamhet som bedrevs här fram till början av 80-talet. (Sedan 1985 finns här radhusbebyggelse.) Länsstyrelsen har skickat resultat och ärende vidare till Malmö stad.

Länsstyrelser i Sverige har just nu ett pågående och omfattande uppdrag från Naturvårdsverket att leta efter miljögifter på områden för nerlagda plantskolor. Vår länsstyrelse har aviserat att den ska undersöka ytterligare fem gamla växthusmarker i Kvarnby.

Vill du veta mer och också höra vad uppkomna resultat kan betyda för oss som bor på sådana här områden så är det nog Malmö stad du ska kontakta i så fall.

Ny avdelning: Vem är det på bilden?

Kort från Kvarnby öppnar nu en ny avdelning dit du kan skicka in bilder som härrör från det gamla Kvarnby med omnejd – inte så kinkigt med gränsdragningen- och förhoppningsvis få hjälp av bloggens besökare med att identifiera vem och/eller vad det är vi ser.
Först ut är Britta Ternrud som skickat in en skolbild från Tullstorps nya skola tagen omkring 1947:

Bild 001 Maj-Britt öv rad 7e fr vä Ingrid o Edvard 5 0 6 n rad Tullstorps skola
Se text och större bild här!

Här står Frans Nilsson med ett gevär på väg till Gyllins…

Jag har fått mig tillhanda några synnerligen intressanta bilder och ljuvliga texter av Britta Ternrud i Malmö för benägen publicering. Det första kortet visar Britta Ternruds morfar Frans Nilsson på väg att gå på jakt i omgivningarna. Läs och se mer på sidan: Frans Nilsson hade ett jaktgevär. Kanske känner du igen vilka personer vi ser på de andra bilderna? (Har du egna bilder från Kvarnby med omnejd du vill visa? Hör av dig!)

Frans Nilsson på jakt

“Tullstorp. På den här bilden ser du min morfar Frans Nilsson, bilden bör vara tagen omkring år 1942 och morfar är omkring 50 år då. Han står i sin trädgård på Tullstorpsvägen pl 233 och har ett gevär i handen. Förmodligen var han på väg ut att jaga på bilden eftersom han inte har något byte i handen. Troligtvis är det höst för då brukade morfar jaga och skjuta hare, fasan, kanin och duvor m fl smådjur.” Läs mer om Frans Nilsson hade ett jaktgevär.

Tussilagon rekordtidig i år!

tussilago

En säger en blomma och en knopp, det är allt. Men det räcker för att slå rekord vad jag har sett av ankomstdatum för tussilago i Kvarnby i alla fall, se statistik tidigare år. Platsen är den vanliga för var jag ser dem först: vid högra brofästet för cykelstigen över Yttre Ringvägen när man är på väg vidare österut. Som jag och hunden alla lördagar då vi går till Södra Sallerup.

Då är det bara blåsipporna kvar att pricka in, i stort sett. Och de finns som enda vilda ställe här ute i en liten sammanhängande population när man travat över ovannämnda bro så på samma sida en bit upp i slänten. Där kan man snart börja spana in om det skymtar blått. Det är roligt ute nu när naturen är som ystra hundvalpar och växer så det yr från dag till dag!

Nästa steg för att protestera: skriva till Konstitutionsutskottet

Som du ser av mitt förra inlägg har bara två riksdagspartier svarat på min fråga hur de ställer sig till den eventuella nerläggningen av Riksdag & Departement. Därför skrev jag nu till Konstitutionsutskottet; jag skickade ett epost till alla ledamöterna inklusive suppleanterna. Om du håller med så välkommen att kopiera och eposta i ditt namn.

Här har du alla epostadresserna!

Så här skrev jag:

Det är med bestörtning jag följer turerna kring Riksdag & Departement.
Att en demokrati, som den svenska, inte skulle klara av att ha en riksdagsägd tidning med eget utgivaransvar vars främsta uppgift är att utföra en oberoende granskning av den hand som föder den, det är ett ynkedomsbevis, en skamlighet och ett allvarligt ingrepp i just demokratin!
Jag hoppas konstitutionsutskottets arbete i ärendet karaktäriseras av största möjliga omsorg om att allmänheten ska ha fortsatt hög insyn i och en journalistisk granskning av vad som försiggår i riksdagen och i utskotten, i regering och på departementen samt inom EU.
Riksdag & Departmenet är unik och behövs för att säkerställa just ovanstående. Det går inte att byta ut den här tidningen mot en osjälvständig webbplats tillverkad av kommunikatörer och säga att ingen allvarlig skada har skett när det gäller medborgarnas möjligheter att informera sig om vad som händer i myndighets-Sverige.
Det är en inskränkning av demokratin om Riksdag & Departement läggs ner och det vore förfärligt ovärdigt ett land som Sverige om det sker!
Med hopp om att det blir ett bra förslag som läggs fram i vår med dito beslut därefter!

Vänliga hälsningar
Anna-Mi Wendel
Malmö

Så svarar partierna på frågan om framtiden för R&D

Den 25 januari epostade jag Sveriges riksdagspartier med anledning av att Riksdag&Departement riskerar läggas ner genom ett beslut i Riksdagsstyrelsen. Jag skrev följande:

Ovärdigt en rättsstat som Sverige om en gedigen och oumbärlig journalistisk bevakning av myndighetssverige ersätts av en så kallad webbsajt tillverkad av kommunikatörer. Det här verkar bli följden av ett sandlådekäbbel mellan partierna som inte tar minsta ansvar för vad det är de medverkar till: en nermontering av demokratin. Det här är helt sanslöst! För som tidningen själv twittrar:
@riksdagdep: R&D:s webb rod.se släcks när pappret läggs ner. Oberoende bevakning av regering, utredningar och EU försvinner.

Jag ville nu fråga “mina” lokala riksdagsledamöter hur de ställer sig till riksdagsstyrelsens förslag att lägga ner tidningen Riksdag&Departement.
Jag publicerar svaren i takt med att de förhoppningsvis flyter in.

Kopiera gärna texten ovan och eposta “dina” lokala riksdagsledamöter. Eller följ rådet från Hillevi Larsson nedan!

För det här är viktigt: en tidning som har det unika uppdraget att göra en oberoende granskning och rapportering av myndighetssverige bara måste få vara kvar!

Inkomna svar:

Folkpartiet, den 28/1:
Hej,
Jag tycker också att R &D är en bra informationskälla, men att Riksdagen inte har egna media är i en demokrati inte konstigt eftersom journalistiken ska vara fri från politiken. FP har försökt att verka för att tidningen skulle kunna säljas till t ex Dagens Samhälle för att ge den en stabil framtid och rätt miljö. Tyvärr stoppades detta av S, Mp och V.
M v h
Tina Acketoft, FP

Socialdemokraterna, den 28/1:
Hej!
Beslutet är fattat av Riksdagsstyrelsen och ligger nu på Konstitutionsutskottets bord, som i sin tur ska fatta beslut i frågan.
Vill du påverka så maila gärna ledamöterna i Konstitutionsutskottet.
http://www.riksdagen.se/sv/Utskott-EU-namnd/Konstitutionsutskottet/Ledamoter/
Vänliga hälsningar
Hillevi

Ytterligare ett svar från socialdemokraterna anlände den 31 mars, anonymt:

Riksdagsstyrelsen har vid sitt sammanträde den 25 september 2013 beslutat att avbryta försäljningsprocessen för tidningen Riksdag & Departement och att inleda en process för att tidningen inte längre ska ges ut.
Vi socialdemokrater tycker det är viktigt att det finns lättillgänglig, kostnadsfri och relevant information om allt som händer i Sveriges Riksdag. Riksdag & Departement är en veckotidning i pappersformat som i nuvarande form inte har når ut tillräckligt brett. Vi är inte nöjda med det. För oss är det angeläget att allmänheten, väljare, journalister, lärare och opinionsbildare och andra med lätthet kan ta del av vad som händer i riksdagen. Vi vill därför istället titta på andra, mer moderna sätt att nå ut till en bredare publik.

Vi tycker inte att man kan sälja ut namnet ”Riksdag & Departement” till en privat aktör.

Vi kan hänvisa till talmannens kommentarer till riksdagsstyrelsens beslut den 25 september 2013 om tidningen Riksdag & Departement:
Det är naturligt att analys och granskning av riksdagens beslut sker av från riksdagen oberoende media.
Styrelsens beslut ska ses som ett led i den tekniska och mediala utvecklingen mot digitalisering. Den information och bevakning av beslut och aktiviteter i riksdagen som förmedlats via tidningen kan förmedlas på ett ännu effektivare sätt via det forum som redan finns för information, nämligen riksdagens webbplats. Dessutom ingår i beslutet att se över hur informationen på webbplatsen kan utvecklas.
Värdet på tidningen ligger främst i utgivningsbeviset och namnet. Den externa värdering som gjorts visar att värdet är ekonomiskt ringa jämfört med kostnaderna i samband med en försäljning. Styrelsen anser att det inte går att garantera namnet Riksdag & Departement i framtiden vid en försäljning till en ny ägare. Den samlade bedömningen blev således att det inte fanns tillräckliga skäl för att gå vidare med en försäljning.

Med vänlig hälsning
Socialdemokraterna
http://www.socialdemokraterna.se

Vintergäck siktad i Kvarnby

vintergäck med vänner i Kvarnby

Rörig bild, men så verkar den här vintern också vara: först maskrosor och sedan vintergäck. Såg det här landskapet i mikroformat idag lördag 11 januari 2013 och det verkar som om det även här hos vänner i grannskapet tänker sticka upp tidiga maskrosor. Vintergäcken är i varje fall en månad tidig jämfört med andra år jag noterat premiär för förekomsten, kolla taggen vintergäck under bloggtexten. Kanske snödropparna i fonden också blir tidiga. Det ska bli snö, säger dock prognosen och då vet man inte vad som händer under täcket. 🙂 Hellre snö än regn. Och gärna att temperaturen tar sig ner en tid så vi slipper mördarsniglarna i sommar. Sommar… 🙂

Kampen om Haga är aldrig över…

Jag köpte idag sociologiprofessor Håkan Thörns nyutkomna verk Stad i rörelse (Atlas 2013) som handlar om Christiania och Haga, om stridigheterna kring dessa stadsdelar på 70- och 80-talet och vad det resulterade i, likheter och olikheter.

Det är fascinerande, kan inte hjälpas, att återfinna sig själv i personregistret (under Max Weber och ovanför Ernst Wigforss) till denna tegelsten och i verket se de frekventa citaten ur min egen skrift “Livszon Haga”, som intresserade kan ladda ner här. Det är första gången jag återfinns på det här viset i ett bokverk så min uppskattning kan väl vara mig förlåten? 🙂

Jag hittar även medkamraterna i bostadskampen i Göteborg och jag blir både stolt och rörd över den här boken som jag ska läsa: vi gjorde skillnad även om vi inte nådde ända fram, vår insats bekräftas, diskussionen kan fortsätta och lärdomen som dras kan tjäna till att nästa gång…